阿里女员工被侵害;不一样的声音

从“阿里女员工被侵害”这个事情上,我真心的看到什么叫墙倒众人推,什么叫猎奇,什么叫带舆论私刑。

首先,我们需要明确一个时期,这个事情的真相是什么?现在的信息的来源就几个,1:当事人女主的发言,2:阿里的反馈。请问,这两条,是否能代表事情的真相?当然,当事人的陈述,在一定程度上,能够看到事情的脉络,但是真的是真相吗?如果说一个女性员工,声泪俱下的去控诉这类事情的时候,就已经可以给当事人定罪的时候,真的是符合这个社会的公义的吗?

其次,我们需要明确一个事情,涉及到性犯罪,谁是这个事情裁决权。是阿里吗,是键盘侠吗?显然都不是,是公检法。那么在公检法并没有一个明确表态的情况下,只是接入的情况下,各位键盘侠,希望阿里如何处理?此处请注意,请区别于吴亦凡的刑事拘留。

其中有个点很重要,第二天报警,但是警察并没有相关的处理,进而女生想阿里反馈,然后借用舆论。报警这一步,我认为处理得相当的巧妙,报警了,警察怎么处理?取证没?为什么释放当事人?一律没说,试问,在警察都不予立案或者在调查的阶段,希望阿里做什么?在国家供气都没有发挥的时候,指望公司使用私刑?不满进而舆论私刑?我希望一个场景,如果警察没有立案,那么请勇敢的站出来,摆事实,说依据,为什么没有立案,事情最开始的样子是什么样的。

还有,我看了知乎上关于这个事情的回答,80%都指向了对阿里的指责和揭露。在联想到呈几何时,在马云的新闻下面喊爸爸,如果这些人都是一拨人的话,诚不敢想。阿里是有问题,但是为了流量或者为了迎合大众口味而逢迎的话,就是在太恐怖了。

这个事情,我不希望反转,希望这个事情,就是女方所说的那样,让正义得到伸张,让阿里正视自己的问题。但是我更希望看到的是公检法作为国家公器有更强有力的作为,及时传达出正确的声音,制止这种无休止的八卦舆论。

发布于